锋浩光伏

FENGHAO PHOTOVOLTAIC

新闻资讯
当前位置 当前位置:首页 > 新闻资讯 > 时事聚焦

美学者:中国没有向世界输出“中国模式”,破坏民主的是美国自己

所属分类:时事聚焦    发布时间: 2021-07-19    作者:
  分享到:   
二维码分享

  中新网7月18日电 美国侨报网近日刊文,援引康奈尔大学两名政府学教授的分析称,美国以意识形态作为竞争核心的做法,忽视了两党分裂这一破坏民主的主因,并且会对美国在东亚、东南亚的合作产生不利影响。而拜登政府指责中国向世界输出“中国模式”,只是美国从自身视角做出的“想当然的误判”。

资料图:美国总统拜登。

  文章称,“美中竞争”正不断被拜登政府提起。不久前,曾任美国国家安全委员会中国事务主任的何瑞恩曾感叹,“与中国竞争已经成为一种正当理由,一种解决一切问题的方法”。

  他表示:“感觉中国已经变成了政策上的强力胶。它能修理任何东西。如果你在国内有凌驾于党派的问题倾向,谈谈中国;如果你在跨大西洋领域存在问题,谈谈中国。”

  文章指出,在康奈尔大学政府学教授杰西卡·维斯和托马斯·比宾斯基看来,美国民主的确面临威胁,但威胁并不是来自中国,而是来自美国国内。

  “我们认为,实际上是共和党推翻2020年大选、压制投票权的所作所为,真正威胁到了美国民主的生存。威胁存在于内部,而非外部。”维斯说。

  维斯与比宾斯基还强调,他们非常想对“中国一心想向世界,如向东南亚出口所谓的‘中国模式’”这一想法进行回击。

  比宾斯基表示,美国在民主意识形态上十分地想当然,认为自己国家的意识形态可以在全世界广泛适用,并且“中国也会同美国一样去输出自己的意识形态”。

  “至少以我的经验来看,看看中国与东南亚的关系就知道,意识形态项目的说法根本就不存在。它们的关系是建立在利益和某种务实努力的基础之上的,为的是达成外交政策目标。”比宾斯基说。

  而在维斯看来,拜登的“民主VS专制”战略甚至会适得其反,让美国在竞争中失去盟友。“因为民主与专制之间的这二种二元框架使得美国在国外,尤其是在东亚和东南亚寻求合作伙伴变得更加困难。”这种观点也得到了比宾斯基的赞同。

  维斯还指出,美国不应将意识形态问题严格地置于对华战略的中心位置,而是应该认识到不同政权的差异,认识到定义民主存在着不同的方式。

  “意识形态差异一定会存在,并且各个国家的国内差异与偏好也不同。但让它们成为竞争的核心,很可能会加剧意识形态带来的不安全感。”维斯说。

【编辑:苏亦瑜】

本文转载自中国新闻网,内容均来自于互联网,不代表本站观点,内容版权归属原作者及站点所有,如有对您造成影响,请及时联系我们予以删除!